民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初2885号
裁判要旨
债务应当清偿。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告雷军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 借据是作为借款事实的最直接的依据之一。 被告雷军作为具有完全民事行为能力的个人，向原告骆立善出具在自己身份证复印件上书写的《借条》并确认以现金形式借到50000元，应当知道相应的法律后果，双方的借款合同自借款收到时已经发生法律效力。 原告骆立善对借款合同的成立、借款交付均已完成其举证责任，被告雷军未到庭提出抗辩也未提交相反证据予以反驳，根据民事诉讼证据规则，被告雷军应当自行承担其举证不能的不利后果，故对原告骆立善提交的证据《借条》及要求被告归还借款剩余借款20000元的主张，本院予以采信并支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷军返还原告骆立善借款20000元。 案件受理费300元，由被告雷军负担。
摘要
骆立善与雷军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初2885号 原告：骆立善，男，1970年3月20日出生，壮族，住址广西南宁市武鸣区。 被告：雷军，男，1965年8月10日出生，汉族，户籍登记住址广西南宁市武鸣区。 现下落不明。 原告骆立善与被告雷军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。……