民间借贷纠纷 （2016）粤03民终7854号

原告与被告签订的《协议书》及《补充协议》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应全面履行各自的义务。根据双方合同约定，如果安徽XXXX技股份有限公司未能于2015年8月15日前成功上市，则被告洪喜、刘剑退还原告实际转账金额，如在2015年8月18日前未能退还，则按同期银行存款利率3倍支付罚息。该被告安徽洪氏服装有限公司对该款项承担连带保证责任。现原告请求被告洪喜、刘剑共同偿还欠款及支付相应利息，同时，被告安徽洪氏服装有限公司对上述欠款本息承担连带还款责任，符合法律规定和合同约定，法院予以支持。经查询，截至2015年12月，尚无法查询到有关安徽XXXX技股份有限公司的工商登记信息。关于欠款本金的问题。被告洪喜向原告出具《收款收据》，确认其收到原告借款共计200万元，其中原告向被告洪喜转账支付款项四笔共计166000元，有相应转账凭证予以佐证，其余款项334000元，原告亦能作出合理解释，同时，被告洪喜作为完全民事行为能力人，应当知晓借条是对于其实际借款金额的确认，如未收到足额款项而出具借条可能会损害自己的权益，而其依然

原告与被告签订的《协议书》及《补充协议》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应全面履行各自的义务。根据双方合同约定，如果安徽XXXX技股份有限公司未能于2015年8月15日前成功上市，则被告洪喜、刘剑退还原告实际转账金额，如在2015年8月18日前未能退还，则按同期银行存款利率3倍支付罚息。该被告安徽洪氏服装有限公司对该款项承担连带保证责任。现原告请求被告洪喜、刘剑共同偿还欠款及支付相应利息，同时，被告安徽洪氏服装有限公司对上述欠款本息承担连带还款责任，符合法律规定和合同约定，法院予以支持。经查询，截至2015年12月，尚

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终7854号上诉人（原审被告）：刘剑。委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王菊芬。委托诉讼代理人：杨增荣，广东法尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：车新江，广东法尔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：洪喜。被上诉人（原审被告）：安徽洪氏服装有限公司。上诉人刘剑因与被上诉人王菊芬、洪喜、安徽洪氏服装有……