借款合同纠纷 （2016）津02民终5363号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示,双方之间形成借贷关系。根据相关法律规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和,出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持,故原告要求被告偿还借款本金4828906元的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持;但由于双方约定的利率已达法律规定的利率的上限,故自2014年9月22日起至实际还款之日止的利息只能以360万元本金为基数、以年利率24%为标准计算,原告主张超出部分,不符合法律规定,一审法院无法支持。关于原告第二项诉讼请求,根据相关法律规定,出借人与借款人既约定了逾期利息,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,原告此项诉讼请求中要求被告支付的滞纳金属于违

合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示,双方之间形成借贷关系。根据相关法律规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和,出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持,故原告要求被告偿还借款本金4828906元的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持;但由于双方约定的利率已达法律规定的利率的上限,故自2014年9月2

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5363号上诉人(原审被告):解志鹏,男,1973年8月21日出生,汉族,无职业,住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人:宋长缨,北京市英格律师事务所律师。委托诉讼代理人:靳惠惠,山西近道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴晓春,男,1961年8月16日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。委托诉讼代理人:刘国强,天津正律行律师事务所律……