走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云28刑初401号

被告人李小昌违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍进行贩卖，其行为已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李小昌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人李小昌庭审时辩称其只是“阿某”约来给老板打工帮要工程款，其不知道是要贩卖毒品和当时去抬的是毒品，是“阿某”指使其抬的意见，本院认为，被告人李小昌在侦查机关供述的内容（时间、地点、人员、毒品等）与抓获经过、现场照片相印证，且有同步录音录像为证。庭审时其翻供但不能作出合理解释，应采信其庭前供述，结合本案在案的其他证据及其有罪供述，足以证实李小昌明知是毒品仍进行贩卖的事实，故对此辩解本院不予采纳；关于其辩护人提出的本案毒品未流入社会，社会危害相对减小的意见，本院认为，毒品犯罪一经实施，社会危害就已形成，故对此辩护意见，本院不予采纳。其余辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上所述，鉴于本案难以排除他人参与犯罪的可能性，根据被告人李小昌犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李小昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十

被告人李小昌违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍进行贩卖，其行为已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李小昌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人李小昌庭审时辩称其只是“阿某”约来给老板打工帮要工程款，其不知道是要贩卖毒品和当时去抬的是毒品，是“阿某”指使其抬的意见，本院认为，被告人李小昌在侦查机关供述的内容（时间、地点、人员、毒品等）与抓获经过、现场照片相印证，且有同步录音录像为证。庭审时其翻供但不能作出合理解释，应采信其庭前供述，结合本案在案的其他证据及其有罪供述，足以证实李小昌明知是毒品仍进行贩卖的事实，故对此辩解本院不予采纳；关于其辩护

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云28刑初401号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人李小昌，男，1985年8月3日出生，彝族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，农民，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。因本案于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人刘黎黎，云南律政律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民……