买卖合同纠纷 （2013）鄂孝感中民二终字第00012号

该证据与本案无关联性，不予采信。经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，原审认为“胡春喜、胡振涛系父子关系，在韩立文找胡振涛结算货款过程中，由胡春喜对账目予以核对。且经胡春喜电话联系胡振涛后由胡春喜经手支付了部分货款并对余款45000元以胡振涛名义出具欠条。胡春喜的行为足以让韩立文认为其有权代理胡振涛对账目进行结算并代为出具债权凭证。”“胡春喜的代理行为所产生的法律后果应由胡振涛承担。胡春喜不承担该责任。”的认定是正确的，胡振涛的上诉理由本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依法应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元由胡振涛负担。本判决为终审判决。审判长　　汪书力审判员　　谭光剑审判员　　刘　铮二〇一三年三月十五日书记员　　胡　红 关注

该证据与本案无关联性，不予采信。经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，原审认为“胡春喜、胡振涛系父子关系，在韩立文找胡振涛结算货款过程中，由胡春喜对账目予以核对。且经胡春喜电话联系胡振涛后由胡春喜经手支付了部分货款并对余款45000元以胡振涛名义出具欠条。胡春喜的行为足以让韩立文认为其有权代理胡振涛对账目进行结算并代为出具债权凭证。”“胡春喜的代理行为所产生的法律后果应由胡振涛承担。胡春喜不承担该责任。”的认定是正确的，胡振涛的上诉理由本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依法应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂孝感中民二终字第00012号上诉人（原审被告）胡振涛。委托代理人何志林。被上诉人（原审原告）韩立文。委托代理人涂建平。原审被告胡春喜。委托代理人何志林。上诉人胡振涛因与被上诉人韩立文买卖合同纠纷一案，不服汉川市人民法院（2012）鄂汉川民初字第00736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。……