（2017）京01行初350号

原告要求被告就已经作出过的政府信息公开答复重新作出答复，系要求行政机关对已经处理过的事项进行重复处理或自行纠错。被告针对上述请求所作出的答复，对原告的权利义务均不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。原告提起的本案诉讼，不符合起诉条件，依法应予驳回。其针对被诉复议决定提起的诉讼，相应也不符合起诉条件，依法应当一并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第八项之规定，裁定如下：驳回原告郑敏杰的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告郑敏杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　龙　非代理审判员　　范术伟代理审判员　　李　茜二〇一七年六月二十八日法官　助理　　张婷婷书　记　员　　刘明慧书　记　员　　张　英附：相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国行政诉讼法

原告要求被告就已经作出过的政府信息公开答复重新作出答复，系要求行政机关对已经处理过的事项进行重复处理或自行纠错。被告针对上述请求所作出的答复，对原告的权利义务均不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。原告提起的本案诉讼，不符合起诉条件，依法应予驳回。其针对被诉复议决定提起的诉讼，相应也不符合起诉条件，依法应当一并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第八项之规定，裁定如下：驳回原告郑敏杰的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告郑敏杰。如不服本裁定，可在裁定书送达

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初350号原告郑敏杰，男，1962年8月4日出生，住浙江省宁波市象山县。被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩，部长。原告郑敏杰不服被告中华人民共和国工业和信息化部作出的《政府信息公开申请答复告知书》（工信公开〔2016〕606号，以下简称被诉告知书）及《行政复议决定书》（工信复决字〔2017〕……