买卖合同纠纷 （2014）承民终字第287号

上诉人刘翠香在被上诉人王瑞宝处购买货物，虽在销售单上签上被上诉人顾玉宝名字，但根据双方买卖行为及合同相对性原则，被上诉人顾玉宝不是本案买卖合同当事人，上诉人刘翠香应给付货款；上诉人刘翠香上诉主张该款应由被上诉人顾玉宝支付的证据不充分，故此，其上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人刘翠香负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓法审判员　　邓立波审判员　　陈建民二〇一四年三月七日书记员　　谢　芳

上诉人刘翠香在被上诉人王瑞宝处购买货物，虽在销售单上签上被上诉人顾玉宝名字，但根据双方买卖行为及合同相对性原则，被上诉人顾玉宝不是本案买卖合同当事人，上诉人刘翠香应给付货款；上诉人刘翠香上诉主张该款应由被上诉人顾玉宝支付的证据不充分，故此，其上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人刘翠香负担。本判

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第287号上诉人（原审被告）刘翠香。被上诉人（原审原告）王瑞宝。被上诉人（原审被告）顾玉宝。上诉人刘翠香因买卖合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院认定，2013年8月3日被告刘翠香在原告处购买小鸭油烟机煤气灶一套，价值240……