民间借贷纠纷 （2019）鲁17民终2460号

徐李莉借款给陈景云并实际交付的事实，从陈景云、曹英敏先后多次给徐李莉出具借条、曹英敏辩称的徐李莉借名起诉、曹英敏代陈景云偿还徐李莉借款本息、徐李莉转账记录等可以证实，因此，徐李莉对陈景云享有借款债权的事实，本院予以采信。曹英敏作为担保人，在陈景云出具的五张借条上签字，曹英敏对该事实无异议，其担保法律关系成立，予以认定。双方对保证担保方式未明确约定，依照担保法的规定，认定为连带责任保证，对于连带责任保证，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，徐李莉向曹英敏主张担保责任，符合法律规定，予以支持，曹英敏承担保证责任后，有权向债务人陈景云追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。陈景云出具的五张借条，对还款期限未作约定，因此，徐李莉要求曹英敏承担担保责任，不超过保证期间。徐李莉要求曹英敏按照借条约定的利率支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的予以支持，因此，

徐李莉借款给陈景云并实际交付的事实，从陈景云、曹英敏先后多次给徐李莉出具借条、曹英敏辩称的徐李莉借名起诉、曹英敏代陈景云偿还徐李莉借款本息、徐李莉转账记录等可以证实，因此，徐李莉对陈景云享有借款债权的事实，本院予以采信。曹英敏作为担保人，在陈景云出具的五张借条上签字，曹英敏对该事实无异议，其担保法律关系成立，予以认定。双方对保证担保方式未明确约定，依照担保法的规定，认定为连带责任保证，对于连带责任保证，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，徐李莉向曹英敏主张担保责任，符合法律规定，予以支持，曹英敏承担保证责任后，有权向债务人陈景云追偿。《最高人民法院

山东省菏泽市中级人民法院 山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终2460号 上诉人（原审被告）：曹英敏，女，1965年08月17日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住北城××北街东侧××Ｂ-02。 委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐李莉，女，1964年10月20日出生，汉族，……