重大责任事故罪 (2019)冀09刑终263号
裁判要旨
本院认为,上诉人白玉珠在沧州市运河区人民法院内随意辱骂他人,在法院大门口故意阻拦警车,严重扰乱了法院的办公秩序,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。原审被告人白玉正、白志强、苏秀强、张国辉、刘增峯在作业中违反有关安全管理的规定,发生安全事故,造成三人死亡,情节特别恶劣,其行为构成重大责任事故罪。白玉珠明知白玉正、白志强、苏秀强合伙经营储存粉煤灰生意,仍将在其承包的集体土地上的不符合安全生产条件的违建仓库供白玉正、白志强、苏秀强等人储存粉煤灰,对本次事故的发生负有责任,其行为构成重大责任事故罪。但鉴于白玉珠在本次事故中的责任远小于白玉正、白志强、苏秀强等人,犯罪情节轻微,依法可免于对其该起犯罪的刑事处罚。原审判决认定白玉正、白志强、苏秀强、张国辉、刘增峯犯重大责任事故罪及白玉珠犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据充分,量刑适当,程序合法;但认定白玉珠犯重大责任事故罪的部分事实错误,量刑不当,应予纠正。白玉珠及其辩护人的意见经查不能成立,不予采纳。
摘要
原审判决认定:一、重大责任事故事实2018年1月22日18时许,位于沧州市运河区小王庄镇白庄子村的一处仓库内粉煤灰堆积产生的侧压力大于仓库南山墙承载力,造成该仓库南山墙坍塌,粉煤灰涌出后将南侧的沧州市丽日蓝天环保科技有限公司彩钢房屋(员工宿舍)压倒,致使该公司员工刘某、叶某、张某三人被掩埋而死亡。经查,该仓库为被告人白玉珠出资建设,被告人白玉珠、白玉正、白志强、苏秀强经营储存粉煤灰,同时雇佣被告人张国辉、刘增峯负责运输灌装粉煤灰,且该仓库的经营未经过相关部门审批,没有相关审批资质和营业执照。二、寻衅滋事事实2017年1月份左右,被告人白玉珠向沧州市运河区人民法院提起刑事自诉案件(案由诽谤)。2017年9月26日,沧州市运河区人民法院作出刑事裁定书,裁定该案中止审理。2017年12月12日,被告人白玉珠因不满该案的审理在沧州市运河区人民法院办公楼及院内辱骂该院法官,并故意在法院大门口阻拦警车不让进入,扰乱了法院的办公秩序,造成了不良的社会影响。原审法院认为,被告人白玉珠、白玉正、白志强、苏秀强、张国辉、刘增峯在作业中违反有关安全管理的规定,因而发生安全事故,造成三人死亡,情节特别恶劣,其
正文(节选)
白玉珠、白玉正重大责任事故、寻衅滋事二审刑事判决书河北省沧州市中级人民法院刑事判决书(2019)冀09刑终263号:河北省青县人民法院审理青县人民检察院指控原审被告人白玉珠、白玉正、白志强、苏秀强、张国辉、刘增峯犯重大责任事故罪、白玉珠犯寻衅滋事罪一案,于2018年12月26日作出(2018)冀0922刑初182号刑事判决,原审被告人白玉珠不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人白……