（2014）肇中法执复字第20号

执行法院裁定拍卖申请复议人梁斌尧房产的执行行为是否合法是本案的争议焦点。关于申请复议人梁斌尧提出已全部履行肇庆市中级人民法院作出的（1997）肇中经终字第71号判决确定的还款义务的问题。因申请复议人梁斌尧没有提供已全部履行还款的证明材料或本案申请执行人肇庆市第二建筑工程公司、黄连有确认债权已受偿完毕的证明材料，故本院对申请复议人梁斌尧的该主张不予认定。关于申请复议人梁斌尧提出肇庆市端州区人民法院在执行过程中违反相关法律规定，存在不依法解封被查封财产，重复查封、拍卖被执行人财产的问题。本院于2013年5月6日作出的（2013）肇中法执复字第4号执行裁定书已裁定驳回梁斌尧认为肇庆市端州区人民法院查封、冻结其相关财产的执行行为违法的申请复议，故本院在本次复议审查中不再对申请复议人梁斌尧提出的执行法院存在不依法解封被查封财产、重复查封其财产的意见作审查。因被执行人肇庆教育学院轻化厂、梁斌尧没有完全履行肇庆市中级人民法院（1997）肇中经终字第71号民事判决确定的义务，执行法院依据申请执行人黄连有申请，对申请复议人梁斌尧名下所有的肇庆市百花园的房产进行拍卖处置，以偿还本案相应债务的执行行为符合法

执行法院裁定拍卖申请复议人梁斌尧房产的执行行为是否合法是本案的争议焦点。关于申请复议人梁斌尧提出已全部履行肇庆市中级人民法院作出的（1997）肇中经终字第71号判决确定的还款义务的问题。因申请复议人梁斌尧没有提供已全部履行还款的证明材料或本案申请执行人肇庆市第二建筑工程公司、黄连有确认债权已受偿完毕的证明材料，故本院对申请复议人梁斌尧的该主张不予认定。关于申请复议人梁斌尧提出肇庆市端州区人民法院在执行过程中违反相关法律规定，存在不依法解封被查封财产，重复查封、拍卖被执行人财产的问题。本院于2013年5月6日作出的（2013）肇中法执复字第4号执行裁定书已裁定驳回梁斌尧认为肇庆市端州区人民法院查

广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）肇中法执复字第20号申请复议人（被执行人）梁斌尧，男，住肇庆市端州区。申请执行人肇庆市第二建筑工程公司，住所地肇庆市建设三路56号。申请执行人黄连有，男，高要市金渡镇。申请复议人梁斌尧不服肇庆市端州区人民法院作出的（2014）肇端法执异字第18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。肇庆市端州区人民法院在执……