侵害商标权纠纷 （2019）湘06知民终43号

一、公证购买被控侵权产品是常见的权利人通过公证程序获取证据的方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”，涉案公证的内容客观真实、取证程序合法，可以作为定案的依据。二、本案系侵害商标权纠纷。王朝葡萄酒公司作为第220788号、第1619547号注册商标权利人，对上述注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。被控侵权葡萄酒瓶身正面印有“经典王朝”字样，具有用于识别来源的作用，且将上述“经典王朝”字样与第1619547号“经典王朝”商标进行比对，两者读音、字义完全相同，仅有字体不同，构成相同商标；与第220788号“王朝”商

一、公证购买被控侵权产品是常见的权利人通过公证程序获取证据的方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”，涉案公证的内容客观真实、取证程序合法，可以作为定案的依据。二、本案系侵害商标权纠纷。王朝葡萄酒公司作为第220788号、第1619547号注册商标权利人，对上述注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同

湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘06知民终43号 上诉人（原审被告）：岳阳楼区汇益客超市，经营场所湖南省岳阳市岳阳楼区望岳路广济医院旁**，统一社会信用代码92430602MA4LHPUQ8P。 经营者：朱继男，女，1969年12月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被上诉人（原审原告）：中法合营王朝葡萄酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路**，统一社会信用代码……