生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)津01民终574号

案号
(2021)津01民终574号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

大连森盛物流有限公司为赵新波投保的雇主责任险附加第三者责任险的条款规定,需为雇员在提供外卖配送过程中给第三者造成的损失才应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任,于法无据,依法应予改判。赵新波书面答辩意见为:根据法律规定,雇员在受雇主指派雇佣期间造成他人损害的,应由雇主承担赔偿责任。即应由大连森盛物业有限公司承担。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称,一审法院所作判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法予以维持。在一审中被上诉人赵新波已自认发生交通事故时未发生在保险期间之内,当时其正在去往开会的途中,并非在为美团或美团外卖提供配送服务。依据投保人大连森盛物流有限公司,保险人保险公司关于保险期间的约定,也就是案涉保单的第二大条中约定的保险期间,本案中发生交通事故的时间及赵新波当时从事的工作内容并不是在保险期间之内,保险公司不应承担赔偿责任。第二点,因案涉保险合同是通过网络投保的形式进行投保,依据《中华人民共和国保险法》二第12条的规定,被上诉人已经以网页的形式对保险期间进行了提示说明,尽到了提示说明义务。同时依据保险法第18条第五项的规定,保险期间和保险责任开始时间是投保人与保险人约

摘要

大连森盛物流有限公司为赵新波投保的雇主责任险附加第三者责任险的条款规定,需为雇员在提供外卖配送过程中给第三者造成的损失才应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任,于法无据,依法应予改判。赵新波书面答辩意见为:根据法律规定,雇员在受雇主指派雇佣期间造成他人损害的,应由雇主承担赔偿责任。即应由大连森盛物业有限公司承担。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称,一审法院所作判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法予以维持。在一审中被上诉人赵新波已自认发生交通事故时未发生在保险期间之内,当时其正在去往开会的途中,并非在为美团或美团外卖提供配送服务。依据投保人大连森盛物流有限公司,保险人保险公司关于保险

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终574号上诉人(原审原告):王秀敏,女,1957年11月27日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:李冰(上诉人王秀敏之女),女,1983年6月10日出生,汉族,康臣药业(内蒙古)有限公司销售,住天津市南开区。被上诉人(原审被告):赵新波,男,1984年1月20日出生,汉族,大连森成物流有限公司骑手,住天津市南开区。被上诉人(原审……