人身保险合同纠纷 （2015）渝一中法少民终字第05262号

被保险人刘继均及其同案人刘静、徐国林等架设高压电网捕猎野生动物的行为是否是故意犯罪，依法应由司法机关裁判予以认定。虽刘继均已身故，依法不应对其追责，但其同案人刘静、徐国林因过失以危险方法危害公共安全而受到法律追责并获刑。刘继均架设高压电网捕猎野生动物的行为性质，应与同案人刘静、徐国林的行为性质一致。合同约定，被保险人（刘继均）故意犯罪导致身故的，平安人寿重庆分公司不承担给付保险金的责任。该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对双方当事人均有约束力。而刘继均身故的结果不是故意犯罪所致，平安人寿重庆分公司应当将保险金给付其受益人刘祉言。被上诉人刘祉言请求上诉人平安人寿重庆分公司给付保险金的理由正当，应予支持。关于上诉人平安人寿重庆分公司提出的上诉意见，经查，刘继均的同伙是否构成非法狩猎罪，应由司法机关裁判予以认定。重庆市长寿区人民法院已认定，刘继均的同伙即被告人刘静、徐国林的行为构成过失以危险方法危害公共安全罪，且作出了生效判决。同时，长寿区人民检察院也没有以被告人刘静、徐国林等人的行为触犯非法狩猎罪、危害公共安全罪而择一重罪提起公诉，长寿区人民法院也没有以被告人刘静、徐国林等

被保险人刘继均及其同案人刘静、徐国林等架设高压电网捕猎野生动物的行为是否是故意犯罪，依法应由司法机关裁判予以认定。虽刘继均已身故，依法不应对其追责，但其同案人刘静、徐国林因过失以危险方法危害公共安全而受到法律追责并获刑。刘继均架设高压电网捕猎野生动物的行为性质，应与同案人刘静、徐国林的行为性质一致。合同约定，被保险人（刘继均）故意犯罪导致身故的，平安人寿重庆分公司不承担给付保险金的责任。该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对双方当事人均有约束力。而刘继均身故的结果不是故意犯罪所致，平安人寿重庆分公司应当将保险金给付其受益人刘祉言。被上诉人刘祉言请求上诉人平安人寿重庆分公司给付保险

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法少民终字第05262号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号重庆金融中心B幢（平安财富中心）电梯层第4、25、26、27层。代表人李旭，总经理。委托代理人谢芳，中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司员工。委托代理人向心执，重庆元炳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘祉言，学龄前儿童……