装饰装修合同纠纷 (2014)肇中法民一终字第162号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依据上述规定,岑柏清装修梁理清和莫桂兰的房屋,并未能提供证据证明其所装修梁理清和莫桂兰房屋的工程已完成并经双方验收结算,故岑柏清要求梁理清和莫桂兰支付尚欠工程款及逾期利息,理据不足,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回岑柏清的诉讼请求。本案受理费减半收取为25元,由岑柏清负担。上诉人岑柏清不服原审判决,向本院提起上诉称:2012年5月28日,岑柏清为梁理清装修房屋,并签订了贴件合同两份,约定工程价格,后岑柏清如期为梁理清装修好房屋,双方就工程结算,总工程款为22894.8元。梁理清共支付工程款15100元,以各种理由拒不支付余下工程款。一审法院在事实不清、证据不足的情况下,就草率地作
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依据上述规定,岑柏清装修梁理清和莫桂兰的房屋,并未能提供证据证明其所装修梁理清和莫桂兰房屋的工程已完成并经双方验收结算,故岑柏清要求梁理清和莫桂兰支付尚欠工程款及逾期利息,理据不足,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民一终字第162号上诉人(原审原告):岑柏清(又名岑牛),男,1969年7月8日出生,汉族,住德庆县新圩镇大沙洲村委会大五村***号。身份证号码:4428261969********。被上诉人(原审被告):梁理清,男,1971年5月15日出生,汉族,住德庆县新圩镇新圩村委会九江村***号。身份证号码:4412261971********。……