买卖合同纠纷 （2015）许民终字第197号

被告赵北方收到原告价值31500元的电机事实清楚，证据确实充分，被告怠于偿还原告货款，造成本案民事纠纷，被告应承担民事责任。被告提出其收到的电机质量不合格，按照法律有关规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自收到标的物之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，本案被告赵北方2007年2月5日收到原告的电机，其收到货物后两年内未通知原告电机存在质量问题，按照法律有关规定，确认被告收到的电机质量合格，被告应偿还原告货款31500元。关于原告请求的利息，因原被告双方没有约定，不予支持，但被告应支付原告自起诉之日的利息损失，利率按中国人民银行同期同类货款利率计算。被告提出电机是案外人送的货，其出具收到条是为案外人下账使用，但不能提供证据证明，因而不予支持。遂判决：被告赵北方自本判决生效之日起十日内支付原告徐海滨货款31500元及利息损失（自2009年7月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日，按照中国人民银行同期同类货款利率计算）。案件受理费590元，由原告徐海滨承担。

被告赵北方收到原告价值31500元的电机事实清楚，证据确实充分，被告怠于偿还原告货款，造成本案民事纠纷，被告应承担民事责任。被告提出其收到的电机质量不合格，按照法律有关规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自收到标的物之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，本案被告赵北方2007年2月5日收到原告的电机，其收到货物后两年内未通知原告电机存在质量问题，按照法律有关规定，确认被告收到的电机质量合格，被告应偿还原告货款31500元。关于原告请求的利息，因原被告双方没有约定，不

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第197号上诉人（原审被告）赵北方，男。委托代理人王慧生，长葛市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐海滨，男。委托代理人朱守祥，河南龙源律师事务所律师。上诉人赵北方因与被上诉人徐海滨买卖合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2009）长民初字第01047号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，……