民间借贷纠纷 （2019）冀01民终14061号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。孙佳虽给陈昔珍、邢振平写下50,000元的借据，但陈昔珍、邢振平预扣了两个月的利息3,500元，应认定孙佳借款本金为陈昔珍、邢振平实际出资金额人民币46,500元。孙佳主张陈昔珍、邢振平知道借款“50,000元”中的30,000元由邢旺使用，且30,000元由陈昔珍、邢振平直接交给邢旺，但陈昔珍、邢振平不予认可，孙佳没有提交任何证据，对孙佳的主张，不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此在没有证据证明约定清偿本金外，应认定孙佳先偿还利息。对于2015年1月11日孙佳所写证明中的“22,250元”是“欠利息”还是“还利息”的问题，按交易习惯，借款人应给出借人写借据或欠条，收款人应给还款人写收

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。孙佳虽给陈昔珍、邢振平写下50,000元的借据，但陈昔珍、邢振平预扣了两个月的利息3,500元，应认定孙佳借款本金为陈昔珍、邢振平实际出资金额人民币46,500元。孙佳主张陈昔珍、邢振平知道借款“50,000元”中的30,000元由邢旺使用，且30,000元由陈昔珍、邢振平直接交给邢旺，但陈昔珍、邢振平不予认可，孙佳没有提交任何证据，对孙佳的主张，不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终14061号 上诉人（原审被告）：孙佳，男，1983年5月18日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：王少辉，河北雪梅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈昔珍，男，1949年4月2日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被上诉人（原审原告）：邢振平，男，1948年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。……