装饰装修合同纠纷 （2018）粤0605民初22057号
裁判要旨
原、被告签订的《装修、主材定金、设计费协议》、《家装e站施工服务确认书》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全部履行义务。 原告对涉讼工程的装修装饰进行了施工，被告应支付相应工程款予原告。 原告诉请被告支付剩余工程款19542.87元，鉴于涉讼工程尚未施工完毕，原告按其制作的施工结算表向被告主张工程款，被告有异议，本院综合原、被告各自出示的施工手册、施工结算表和双方确认的未施工项目，对双方争议的工程款项目分析如下：原告主张按其出示新施工手册内个性化项目数据采集表的报价计算工程款，被告不确认，原告作为施工方未举证证明双方已协商变更工程款计算报价标准；在双方未进行协商变更的情况下，原告新施工手册的报价不应溯及对原、被告之前签订的合同产生约束力，且经比对，原告出具的《个性化工程预算表》中的弱电箱安装的报价、《施工内容变更单》中4平方米线路的报价均与被告出示的旧施工手册报价一致，故对被告认为应适用旧施工手册计算涉讼工程款的主张，本院予以采纳。 经核算，施工结算表中因使用了新施工手册的报价而需扣减的工程款金额为997元[新墙体砌筑单墙600元（230-
摘要
佛山酷家乐电子商务有限公司与许奕灿装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初22057号原告：佛山酷家乐电子商务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。 法定代表人：柒林强。 委托诉讼代理人：范子键，广东重威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟承霖，广东重威律师事务所律师。 被告：许奕灿，男，1988年12月12日出生，汉族，住广东省潮安县。 原告佛山酷家乐电子商务有限公司诉被告许奕灿装饰装修合同……