民间借贷纠纷 （2016）桂01民终1834号

二审中双方确认《担保借款协议》中廖驱向北部湾银行担保的黄国斌贷款的100万元，内容虽有“另外65万元作为黄国斌的实际到手借款”字样，但实际上廖驱只支付30万元现金到黄国斌账户。至于另外的35万元，廖驱认为是以前的欠款累计，目前无法提交相关的凭证；而黄国斌则认为以实际收到的30万元作为借款本金。本院认为，在2013年7月23日的《还款计划》之前，双方有过向北部湾借款的情形，廖驱的妹妹廖倩锆代黄国斌还款，且2013年5月7日，黄国斌向廖驱出具金额为690257元的《借条》，同时双方还有共同经营公司的情况，综合上述因素考虑，在《还款计划》中附有的明细中注明的借款65万元黄国斌已经签字，《还款计划》作为双方结算的结果，应当有效。至于94706.18元的办公费用欠款，该费用虽然是双方的另外经济关系产生的费用，但是在《还款计划》所附的明细中已经将其作为民间借贷的款项，并计付利息，因此，该笔款项的性质已经转为借款。综上，原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4182元，由上

二审中双方确认《担保借款协议》中廖驱向北部湾银行担保的黄国斌贷款的100万元，内容虽有“另外65万元作为黄国斌的实际到手借款”字样，但实际上廖驱只支付30万元现金到黄国斌账户。至于另外的35万元，廖驱认为是以前的欠款累计，目前无法提交相关的凭证；而黄国斌则认为以实际收到的30万元作为借款本金。本院认为，在2013年7月23日的《还款计划》之前，双方有过向北部湾借款的情形，廖驱的妹妹廖倩锆代黄国斌还款，且2013年5月7日，黄国斌向廖驱出具金额为690257元的《借条》，同时双方还有共同经营公司的情况，综合上述因素考虑，在《还款计划》中附有的明细中注明的借款65万元黄国斌已经签字，《还款计划》作

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终1834号上诉人（原审被告）：黄国斌，男，1967年11月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。上诉人（原审被告）：杨静霞，女，1975年12月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。两上诉人共同委托诉讼代理人:黄鹏，广西观复律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖驱，男，1972年4月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人:唐……