生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)皖13民终1538号
裁判要旨
本案为提供劳务者致害责任纠纷,争议焦点为,一、陈明中、华力公司是否应对刘向受到的损害承担赔偿责任;二、刘向因本案受到的损害数额是多少。 一、关于陈明中、华力公司是否应对刘向受到的损害承担赔偿责任的问题。根据查明的事实,华力公司作为承包人将工程分包给陈明中,陈明中又将工程分包卢丙宏,后卢丙宏再将工程分包给胡向阳,胡向阳为组织施工雇佣刘向,因陈明中、卢丙宏、胡向阳均为个人,不具有相关施工资质或者安全生产条件,因此华力公司、陈明中、卢丙宏、胡向阳均违反了法定义务,对刘向因本案而受到的损害具有共同的过错。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中,刘向在提供劳务过程中因模板脱落而受到损害,根据本案证据并结合相关当事人对受伤经过等陈述,能够认定刘向对自己受到损害无过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主
摘要
本案为提供劳务者致害责任纠纷,争议焦点为,一、陈明中、华力公司是否应对刘向受到的损害承担赔偿责任;二、刘向因本案受到的损害数额是多少。 一、关于陈明中、华力公司是否应对刘向受到的损害承担赔偿责任的问题。根据查明的事实,华力公司作为承包人将工程分包给陈明中,陈明中又将工程分包卢丙宏,后卢丙宏再将工程分包给胡向阳,胡向阳为组织施工雇佣刘向,因陈明中、卢丙宏、胡向阳均为个人,不具有相关施工资质或者安全生产条件,因此华力公司、陈明中、卢丙宏、胡向阳均违反了法定义务,对刘向因本案而受到的损害具有共同的过错。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1538号 上诉人(一审被告):陈明中,男,1963年12月5日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人:陈郁松,安徽正茂律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):刘向,男,1990年7月28日出生,汉族,住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人:高传启,河南宇言律师事务所律师。 一审被告:胡向阳,男,1986年6月3日出生,汉族,住河南……