（2017）豫16执复12号

商水法院(2016)豫1623民初2640号民事判决已确认毕国松、袁旭阳、夏高中合伙关系成立，三人合伙投资施工的工程款由合伙人共有及共同支配。作为被执行人的毕国松、袁旭阳和异议人夏高中以赵喜成的名义，使用包头市夏达建筑有限公司的资质承包工程，所得工程款有一部分应归毕国松、袁旭阳所有，商水法院作出(2016)豫1623执698号执行裁定扣留该工程款并无不当。夏高中要求赔偿损失不在执行异议审查的范围，故驳回夏高中的异议。复议申请人夏高中称，请求撤销商水法院(2017)豫1623执异5号执行裁定并赔偿申请人因两次错误查封遭受的损失。事实与理由：1、异议裁定认定事实错误，适用法律错误。商水法院执行裁定书作出扣留400万元的工程款，并无工程决算审计结果或者合伙各方的确认作为依据。2、商水法院作出的裁定之间自相矛盾，保全行为违法。商水法院在审理审理毕国松、袁旭阳与夏高中合伙纠纷一案中，依照毕国松、袁旭阳的申请，作出(2016)豫1623民初2640-1号民事裁定书，对包头市夏达建筑有限责任公司账户内500万的工程款予以冻结。2016年12月21日，商水法院作出(2016)豫1623民初2640-2

商水法院(2016)豫1623民初2640号民事判决已确认毕国松、袁旭阳、夏高中合伙关系成立，三人合伙投资施工的工程款由合伙人共有及共同支配。作为被执行人的毕国松、袁旭阳和异议人夏高中以赵喜成的名义，使用包头市夏达建筑有限公司的资质承包工程，所得工程款有一部分应归毕国松、袁旭阳所有，商水法院作出(2016)豫1623执698号执行裁定扣留该工程款并无不当。夏高中要求赔偿损失不在执行异议审查的范围，故驳回夏高中的异议。复议申请人夏高中称，请求撤销商水法院(2017)豫1623执异5号执行裁定并赔偿申请人因两次错误查封遭受的损失。事实与理由：1、异议裁定认定事实错误，适用法律错误。商水法院执行裁定

河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫16执复12号复议申请人（利害关系人）：夏高中，男，1971年9月7日生，汉族，住河南省商水县袁老乡关庙村*组。身份证号：4127231971********。委托代理人：刘淑炎，河南天图律师事务所律师。申请执行人：夏长星，男，1975年2月20日生，汉族，住河南省商水县城关镇行政路东段。身份证号：4127231975********。被执行……