离婚纠纷 (2013)芜中民一终字第01113号
裁判要旨
谷某甲、徐某某婚后共同生活中遇到问题缺乏沟通,没能建立起良好的夫妻感情,夫妻感情已经破裂。庭审中徐某某虽然不同意离婚,但双方一直相互指责,和好无望,故一审法院准予离婚。至于徐某某在庭审中陈述其为结婚举债,该债务依法不属于夫妻共同债务。徐某某还陈述其在夫妻关系存续期间为治病举债一万余元,但未提供相关证据,谷某甲对此也不予认可,故一审法院对该债务不予认定。综上,一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定,判决:准予谷某甲与徐某某离婚。案件受理费人民币100元,由谷某甲承担。徐某某上诉称:我与谷某甲的婚后感情良好,我对谷某甲及其女儿都很好。我于2010年3月30日向朋友借款3万元,此借款属于夫妻共同债务。我与谷某甲婚姻存续期间,谷某甲生病,我借钱为其治病花费了1万多元。我对谷某甲一直照顾有加,我不同意离婚,如判离婚,谷某甲应承担夫妻共同债务及归还买金银首饰的1万元。综上,我请求二审法院依法判令:1、撤销原判,依法改判;2、谷某甲承担夫妻存续期间共同债务;3、谷某甲归还礼金首饰;4、谷某甲承担本案诉讼费用。谷某甲辩称:我不清楚该笔债务,而且也属于夫妻共同债务;金银首饰是徐某某赠
摘要
谷某甲、徐某某婚后共同生活中遇到问题缺乏沟通,没能建立起良好的夫妻感情,夫妻感情已经破裂。庭审中徐某某虽然不同意离婚,但双方一直相互指责,和好无望,故一审法院准予离婚。至于徐某某在庭审中陈述其为结婚举债,该债务依法不属于夫妻共同债务。徐某某还陈述其在夫妻关系存续期间为治病举债一万余元,但未提供相关证据,谷某甲对此也不予认可,故一审法院对该债务不予认定。综上,一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定,判决:准予谷某甲与徐某某离婚。案件受理费人民币100元,由谷某甲承担。徐某某上诉称:我与谷某甲的婚后感情良好,我对谷某甲及其女儿都很好。我于2010年3月30日向朋友借款3万元,此
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)芜中民一终字第01113号上诉人(一审被告):徐某某。被上诉人(一审原告):谷某甲。委托代理人:李大东,安徽东帆律师事务所律师。上诉人徐某某因离婚纠纷一案,不服安徽省繁昌县人民法院于2013年8月28日作出的(2013)繁民一初字第1054号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭于2013年11月28日公开开庭进行了审理。上诉……