诈骗 （2015）延中刑二终字第00169号

被告人侯某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人侯某某犯诈骗罪罪名成立。根据被告人侯某某供述、陈某某证言、张某甲陈述、借据及行驶证等证据证实，辩护人认为因侯某某所抵押车辆系侯某某购买，其抵押行为符合法律规定，其已付清大部分车款及利息，侯某某与陈某某、张某甲之间的抵押担保借款属民事纠纷，公诉机关指控被告人侯某某用车抵押贷款诈骗张某甲8万元行为不成立，该辩护意见本院予以采纳。被告人侯某某已给被害人张某乙退还全部赃款，得到其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人侯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年，并处罚金20000元。宜川县人民检察院抗诉认为，原审判决认为候东林由被害人张某甲担保向陈某某借款属民事纠纷错误。候东林隐瞒所抵押车为赊销车的事实，后便失去联系，是典型的诈骗行为，请依法判处。辩护人的辩护理由，候东林主观方面没有占有他人财物的目的和动机，客观上也没有通过虚构事实和隐瞒真相诱骗他人，且没有使任何人的财产受

被告人侯某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人侯某某犯诈骗罪罪名成立。根据被告人侯某某供述、陈某某证言、张某甲陈述、借据及行驶证等证据证实，辩护人认为因侯某某所抵押车辆系侯某某购买，其抵押行为符合法律规定，其已付清大部分车款及利息，侯某某与陈某某、张某甲之间的抵押担保借款属民事纠纷，公诉机关指控被告人侯某某用车抵押贷款诈骗张某甲8万元行为不成立，该辩护意见本院予以采纳。被告人侯某某已给被害人张某乙退还全部赃款，得到其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十

陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑二终字第00169号抗诉机关陕西省宜川县人民检察院。原审被告人侯某某，男，汉族，1988年10月12日出生，初中文化，户籍所在地陕西省延安市宜川县，农民。2014年9月20日因涉嫌诈骗罪被宜川县公安局刑事拘留；2014年9月30日经宜川县人民检察院批准逮捕，2015年4月21日被宜川县人民法院取保候审。辩护人李龙，陕西旷达律师事务所律师。……