财产损害赔偿纠纷 （2017）晋05民终415号

本案双方当事人对于涉案车辆的价值存在严重分歧，这是关系到本案基本事实的专门性问题，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的相关规定进行鉴定。而一审法院并没有按照法律规定处理，在认定涉案车辆的价值时，所依据的证据系被上诉人单方委托评估机构作出，程序违法，且导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2015）城民初字第2787号民事判决；二、本案发回山西省晋城市城区人民法院重审。上诉人韩冬雪预交的二审案件受理费2360元予以退回。审 判 长　李晓强审 判 员　庞润花审 判 员　张　钰二〇一七年四月一十二日法官助理　梁　卉书 记 员　杜　刚 来自：www.

本案双方当事人对于涉案车辆的价值存在严重分歧，这是关系到本案基本事实的专门性问题，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的相关规定进行鉴定。而一审法院并没有按照法律规定处理，在认定涉案车辆的价值时，所依据的证据系被上诉人单方委托评估机构作出，程序违法，且导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2015）城民初字第2787号民事判决；二、本案发回山西省晋城市城区人民法院重审。上诉人韩冬雪预交的二审案件受理费2360元予以退回。审 判 长　李晓强审 判 员　庞润花审 判 员　张　钰二〇一七年四月

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋05民终415号上诉人（原审被告）：韩冬雪，男，1986年12月15日出生，汉族被上诉人（原审原告）：姜风霞，女，1960年11月15日出生，汉族委托诉讼代理人：马晓琦，女，1986年12月13日出生，汉族上诉人韩冬雪因与被上诉人娄风霞财产损害赔偿纠纷案，不服山西省晋城市城区人民法院（2015）城民初字第2787号民事判决，向本院提出上诉。本……