(2017)粤71行终494号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,涉案建设用地批准书中所涉土地坐落于芳村××大道以西万盛围,面积18265平方米,该土地性质为国有,用地单位为华隆公司和茶滘联社。而上诉人唐银、张维好、杨惠莲、吴佩兰并没有证据证明其是涉案建设用地批准书用地单位或相对人,此外,四上诉人是茶滘联社股员,但其并不能代表茶滘联社,因此,原审法院认为四上诉人与涉案建设用地批准书不存在法律上的利害关系,驳回上诉人的起诉并无不当,本院予以支持。上诉人的上诉请求理由不能成立,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 审 判 长 朱 琳审 判 员 彭铁文代理审判员 林 彦二〇一七年五月二
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,涉案建设用地批准书中所涉土地坐落于芳村××大道以西万盛围,面积18265平方米,该土地性质为国有,用地单位为华隆公司和茶滘联社。而上诉人唐银、张维好、杨惠莲、吴佩兰并没有证据证明其是涉案建设用地批准书用地单位或相对人,此外,四上诉人是茶滘联社股员,
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终494号上诉人(原审原告):唐银,女,1957年12月16日出生,汉族,住广州市荔湾区。上诉人(原审原告):张维好,女,1950年6月10日出生,汉族,住广州市荔湾区。上诉人(原审原告):杨惠莲,女,1958年12月11日出生,汉族,住广州市荔湾区。上诉人(原审原告):吴佩兰,女,1955年10月18日出生,汉族,住广州市荔湾区。被上诉人……