（2014）三中民终字第14194号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工较少的收入。本案中，汪志华与吴侠双方因琐事发生纠纷，在此过程中导致汪志华受伤，吴侠应依据其过错程度对汪志华承担赔偿责任。通过吴侠在公安机关的陈述等，可以认定事情的起因在于吴侠对汪志华的误会，在双方互相发生口角后，汪志华并没有先打到吴侠，而是吴侠用箱子直接将汪志华的头部打破流血，所以在汪志华不认可自己曾殴打吴侠的情况下，结合事情起因和经过不应认定汪志华存在过错，应由吴侠承担全部赔偿责任。原审法院认定汪志华存在一定过错，将过错比例分配为同等责任，显属不妥。原审法院认定汪志华的各项损失计12932.71元，证据充分，依据合理，所以本院依法改判吴侠赔偿汪志华各项损失共计12932.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，本院判决如下：一、撤销北京市密云县人民法院（2014）密民初字第04974号民事判决第二项。二、变更北京市密云县人民法院（2014）密民初字第
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工较少的收入。本案中，汪志华与吴侠双方因琐事发生纠纷，在此过程中导致汪志华受伤，吴侠应依据其过错程度对汪志华承担赔偿责任。通过吴侠在公安机关的陈述等，可以认定事情的起因在于吴侠对汪志华的误会，在双方互相发生口角后，汪志华并没有先打到吴侠，而是吴侠用箱子直接将汪志华的头部打破流血，所以在汪志华不认可自己曾殴打吴侠的情况下，结合事情起因和经过不应认定汪志华存在过错，应由吴侠承担全部赔偿责任。原审法院认
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14194号上诉人（原审原告）汪志华，女，1980年1月3日出生。委托代理人汪景福，男，1952年5月22日出生。被上诉人（原审被告）吴侠，女，1983年12月27日出生。被上诉人（原审被告）唐晓平，女，1967年4月27日出生。委托代理人曹岩，北京市檀州律师事务所律师。上诉人汪志华因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云县人……