申请确认仲裁协议效力 （2016）渝01民特650号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，天仙湖公司与向霁溱签订的《商品房买卖合同》中约定有仲裁条款，其中载明仲裁事项为“在合同履行过程中发生的争议”。因该仲裁事项明确，且没有超过法律规定的仲裁范围，故本院对天仙湖公司所谓双方当事人未约定具体的仲裁事项，故该仲裁协议应属无效的理由不予采纳。综上，天仙湖公司的申请理由不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人重庆天仙湖置业有限公司要求确认其与被申请人向霁溱于2012年6月30日所签《商品房买卖合同》中约定的仲裁协议无效的申请。案件受理费400元，由申请人重庆天仙湖置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 毅审 判 员 颜 菲代理审判员 黄春燕二〇一六年八月九日书 记 员 张天珍
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，天仙湖公司与向霁溱签订的《商品房买卖合同》中约定有仲裁条款，其中载明仲裁事项为“在合同履行过程中发生的争议”。因该仲裁事项明确，且没有超过法律规定的仲裁范围，故本院对天仙湖公司所谓双方当事人未约定具体的仲裁事项，故该仲裁协议应属无效的理由不予采纳。综上，天仙湖公司的申请理由不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人重庆天仙湖置业有限公司要求确认其与被申请人向霁溱于2012年6月30日所签《商品房买卖合同
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特650号申请人(仲裁被申请人):重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，统一社会信用代码91500101765913901E。法定代表人:李大明，总经理。委托诉讼代理人：曹军奇，男，1989年5月29日出生，汉族，该司法务，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：向……