生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）晋08民终1686号

原、被告打篮球发生碰撞后，原告向被告称碰撞部位是膝盖，现原告主张当时碰撞的部位是睾丸，因当时在场人多，不好意思说，就说是膝盖碰伤了，被告否认打球时碰撞到原告睾丸的事实，原告递交的证据不能证明该事实，故应对其主张事实承担举证不能法律责任。本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元由原告周某负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点为原审判决认定事实是否正确。原审中，上诉人在2018年7月19日晚与被上诉人打篮球发生碰撞后，到绛县红十字会医院就诊，初步诊断：右侧阴囊损伤，右侧睾丸损伤？并未检查治疗膝盖，证明当时发生碰撞受伤的部位为睾丸或阴囊。2018年7月21日在运城市中心医院就诊时诊断为：右侧睾丸破裂。前后检查治疗的部位相同，能够证明上诉人受伤的部位为右睾丸。篮球运动是对抗性激烈的体育活动，具有高风险性，因参

原、被告打篮球发生碰撞后，原告向被告称碰撞部位是膝盖，现原告主张当时碰撞的部位是睾丸，因当时在场人多，不好意思说，就说是膝盖碰伤了，被告否认打球时碰撞到原告睾丸的事实，原告递交的证据不能证明该事实，故应对其主张事实承担举证不能法律责任。本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元由原告周某负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终1686号 上诉人（原审原告）：周某，男，2002年1月24日出生，汉族，绛县古绛镇城内村居民。 法定代理人：吉某，女，1978年8月26日出生，汉族，绛县古绛镇城内村居民。 委托诉讼代理人：郑景峰，绛县古绛镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张震林，男，2001年12月20日出生，汉族，绛县古绛镇东关村第九居民组居民……