(2016)苏01民辖终296号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。上诉人住所地在南京市秦淮区大阳沟59号某幢105室,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。另外,由于本案所涉借款发生在陈敏与谭家健夫妻关系存续期间,故被上诉人朱银花将上诉人陈敏列为被告诉至法院于法有据。至于上诉人陈敏是否承担还款责任,属实体审查范围,在案件管辖程序审查阶段应不予理涉。综上,对上诉人陈敏的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑彦鹏审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一六年三月二十四日书 记 员 修海南
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。上诉人住所地在南京市秦淮区大阳沟59号某幢105室,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。另外,由于本案所涉借款发生在陈敏与谭家健夫妻关系存续期间,故被上诉人朱银花将上诉人陈敏列为被告诉至法院于法有据。至于上诉人陈敏是否承担还款责任,属实体审查范围,在案件管辖程序审查阶段应不予理涉。综上,对上诉人陈敏的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终296号上诉人(原审被告)陈敏,女,汉族,1974年7月14日生。委托代理人吕震,北京大成(南京)律师事务所律师。委托代理人周忠贵,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱银花,女,汉族,1963年9月26日生。委托代理人安俐,北京君泽君(南京)律师事务所律师。委托代理人陈金飞,北京君泽君(南京)律师事务所律师。被上诉……