盗窃 （2016）渝01刑终899号

被告人白贤民、贺中明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人白贤民、贺中明共同实施盗窃行为，且在盗窃活动中，互相配合，地位作用相当，不宜区分主从。被告人白贤民、贺中明均曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。被告人白贤民、贺中明归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、情节、性质和在共同犯罪中的地位及作用，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人白贤民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人贺中明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；三、责令被告人白贤民、贺中明共同退赔被害人李某被盗黄金项链、黄金戒指、黄金耳环折价款人民币四千零六十元。上诉人白贤民、贺中明均以原判量刑过重为由，提出上诉，请求二审改判。经二审审理查明的事实、证据与一审一致。本院予以确认。本院认为，上诉人白贤民、贺中明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较

被告人白贤民、贺中明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人白贤民、贺中明共同实施盗窃行为，且在盗窃活动中，互相配合，地位作用相当，不宜区分主从。被告人白贤民、贺中明均曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。被告人白贤民、贺中明归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、情节、性质和在共同犯罪中的地位及作用，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人白贤民犯盗窃罪，判处有期

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终899号原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）白贤民，男，1966年12月23日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2009年2月18日被判处拘役六个月，缓刑六个月；因犯盗窃罪，于2010年12月1日被判处有期徒刑六个月零十五日；因犯贩卖毒品罪，于2014年3月18日被判处有期徒刑六……