民间借贷纠纷 （2021）豫08民辖40号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告以民间借贷为由提起诉讼，根据上述法律规定，本案原、被告住所地人民法院对本案均有管辖权，原告的身份证明及其填写的地址确认书均显示其住所地为焦作市，经调查，本案借条系在郑州签订，被告未在原告诉状提供的住所地居住，亦未在本院调取的户籍地居住，原告未提交证据证明被告的经常居住地在焦作市辖区内，故对该案无管辖权，依职权将本案移送至焦作市山阳区人民法院处理。焦作市解放区人民法院于2021年1月12日裁定：本案移送焦作市山阳区人民法院处理。焦作市山阳区人民法院认为：被告户籍所在地即住所地为焦作市华苑新城2号楼3单元1号，该案焦作市解放区人

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告以民间借贷为由提起诉讼，根据上述法律规定，本案原、被告住所地人民法院对本案均有管辖权，原告的身份证明及其填写的地址确认书均显示其住

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖40号原告：常宇，女，1962年11月5日出生，汉族,住河南省焦作市山阳区。被告：辛长明，男，1964年1月18日出生，汉族,住河南省焦作市解放区。原告常宇与被告辛长明民间借贷纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院于2020年11月13日立案。常宇诉称，辛长明(原经纬大酒店法定代表人)因扩大经营缺乏资金向原告借款200000元,利息已支……