侵害商标权纠纷 (2019)苏13民初671号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》第五十六条规定,商标注册人对其注册商标享有的专用权受法律保护。申鹭达公司是“”、“”、“”商标注册人,其对该商标依法享有的专用权在有效期内应受法律保护。申鹭达公司授权德博奇公司使用上述商标、并有权就针对该商标的侵权行为提起诉讼,故德博奇公司有权提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的……”第四十八条规定:“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。”本案中,微爱贸易公司将其网店销售的产品标注为申鹭达卫浴花洒淋浴套装冷热增压顶喷淋浴花洒八寸铜钉+手喷、申鹭达卫浴淋浴花洒套装38度花洒13617恒温花洒A款套餐、申鹭达花洒淋浴简易花洒增压喷头冷热混水阀龙头带升降
摘要
《中华人民共和国商标法》第五十六条规定,商标注册人对其注册商标享有的专用权受法律保护。申鹭达公司是“”、“”、“”商标注册人,其对该商标依法享有的专用权在有效期内应受法律保护。申鹭达公司授权德博奇公司使用上述商标、并有权就针对该商标的侵权行为提起诉讼,故德博奇公司有权提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民初671号原告:德博奇科技有限公司,住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人:吴小凤,该公司执行董事。委托诉讼代理人:白海珠,上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽丽,上海尚士华律师事务所律师。被告:沭阳县微爱贸易有限公司,住所地江苏省沭阳县山东商城B区6栋104号商铺。法定代表人:秦晗宇,该公司执行董事。委托诉讼代……