（2017）辽10行终67号

被告辽阳市公安局白塔区公安公局具有作出被诉不予处罚决定的法定职权。被告辽阳市公安局具有履行行政复议职责的法定职权。本案中，被告辽阳市公安局白塔区公安分局根据鲍凤娟、田琳琳的询问笔录等证据，认定第三人范明军无殴打他人的事实，认定事实清楚，证据充分。被告辽阳市公安局白塔区公安公局受案后，依法履行了调查、处罚、送达等法律程序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对第三人范明军不予处罚适用法律正确。被告辽阳市公安局作出的复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定。原告诉称被告辽阳市公安局白塔区公安分局处罚显失公正，被告辽阳市公安局严重不作为，但原告提供的证据均达不到其证明目的。故原告要求撤销被告辽阳市公安局白塔区公安分局作出的不予处罚决定书及被告辽阳市公安局作出的行政复议决定中维持被告辽阳市白塔区公安分局作出的辽公白（治）不罚决字[2017]手工001号不予处罚决定书部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告鲍凤娟的诉讼请求。上诉人鲍凤娟上诉请求：一、撤销灯塔市人民法院（2017）辽1081行初22

被告辽阳市公安局白塔区公安公局具有作出被诉不予处罚决定的法定职权。被告辽阳市公安局具有履行行政复议职责的法定职权。本案中，被告辽阳市公安局白塔区公安分局根据鲍凤娟、田琳琳的询问笔录等证据，认定第三人范明军无殴打他人的事实，认定事实清楚，证据充分。被告辽阳市公安局白塔区公安公局受案后，依法履行了调查、处罚、送达等法律程序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对第三人范明军不予处罚适用法律正确。被告辽阳市公安局作出的复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定。原告诉称被告辽阳市公安局白塔区公安分局处罚显失公正，被告辽阳市公安局严重不作为，但原告提供的证据均达不到其证明目的

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽10行终67号上诉人（原审原告）鲍凤娟。委托代理人鲍凤君（原告妹妹）。委托代理人佟承浩，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局白塔区公安分局。法定代表人周文举，系该局局长。委托代理人张玉宏，系该局工作人员。委托代理人曹健，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局。法定代表人邱金，系该局局长。委托代理人王海滨，系该局……