民间借贷纠纷 （2019）津02民终5479号

本案的争议焦点为：1、王桂娟与毛富友间是否存在真实有效的民间借贷关系。2、毛富友是否应当对借款承担偿还本金及支付利息的民事责任及数额。对此分析如下，一、王桂娟与毛富友间是否存在真实有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王桂娟提供的银行客户回单，其上备注了“借款”用途，能够证明王桂娟对毛富友出借了相应款项。王桂娟提供的《借款协议》，虽无出借人签字，但该协议由王桂娟持有，表明王桂娟系持有债权凭证的人。另，毛富友在答辩中称边某是王桂娟的丈夫，毛富友提交的还款明细表上载明毛富友既向案外人边某，也向王桂娟偿还借款，证明毛富友亦知晓上述偿还款收取情况。综上，王桂娟与毛富友间依法存在真实有效的民间借贷关系，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，借贷关系属实，应受法律保护。二、毛富友是否应当对借款承担偿还本金及支付利息的民事责任及数额。一审庭审已经查明，毛富友自2016年10月20日至2018年10月22日，共向王桂娟转账210000元，向案外人边某转账540000元，王桂娟认可收到了毛富友的前述款项。故毛富友自2016年10月

本案的争议焦点为：1、王桂娟与毛富友间是否存在真实有效的民间借贷关系。2、毛富友是否应当对借款承担偿还本金及支付利息的民事责任及数额。对此分析如下，一、王桂娟与毛富友间是否存在真实有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王桂娟提供的银行客户回单，其上备注了“借款”用途，能够证明王桂娟对毛富友出借了相应款项。王桂娟提供的《借款协议》，虽无出借人签字，但该协议由王桂娟持有，表明王桂娟系持有债权凭证的人。另，毛富友在答辩中称边某是王桂娟的丈夫，毛富友提交的还款明细表上载明毛富友既向案外人边某，也向王桂娟偿还借款，证明毛富友亦知晓

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5479号上诉人（原审被告）：毛富友，男，1960年11月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：祖山岭，北京隆安（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂娟，女，1985年2月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：纪志媛，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。上诉人毛富友……