公司决议纠纷 （2021）豫03民终1775号

上诉人违反了章程规定，撤销董事会决议，没有事实及法律依据。一、上诉人依据《公司章程》的相应规定召开临时董事会议并就会议内容进行表决，符合《公司法》、《公司章程》的规定，董事会决议有效。依据《公司章程》第二十五条第二款中规定，三分之一以上的董事可以提议召开临时董事会会议，由董事长主持，临时会议即时召开。上诉人董事会成员在2020年9月4日召开了临时董事会议，会议由董事长主持，董事陈永红参加，参加人数符合《公司章程》26条规定，由二分之一以上董事参加，且二分之一以上董事成员表决通过了公司总经理解聘等事项。会议的临时召开及参会人员、表决比例均符合《公司章程》第25条、26条的规定，故上诉人公司董事会决议程序、内容均符合法律规定。一审法院认定上诉人董事会召开程序违法没有法律依据。二、依据《公司法解释四》解释规定及《民法典》八十五条规定，上诉人的召集程序即便有一定瑕疵也不应当被撤销。依据《公司法解释四》第四条及《民法典》第八十五的规定：“股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合民法典第八十五条、公司法第二十二条第二款规定的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且

上诉人违反了章程规定，撤销董事会决议，没有事实及法律依据。一、上诉人依据《公司章程》的相应规定召开临时董事会议并就会议内容进行表决，符合《公司法》、《公司章程》的规定，董事会决议有效。依据《公司章程》第二十五条第二款中规定，三分之一以上的董事可以提议召开临时董事会会议，由董事长主持，临时会议即时召开。上诉人董事会成员在2020年9月4日召开了临时董事会议，会议由董事长主持，董事陈永红参加，参加人数符合《公司章程》26条规定，由二分之一以上董事参加，且二分之一以上董事成员表决通过了公司总经理解聘等事项。会议的临时召开及参会人员、表决比例均符合《公司章程》第25条、26条的规定，故上诉人公司董事会

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1775号上诉人（原审被告）：洛阳市公路规划勘察设计院有限公司，住所地洛阳市西工区玻璃厂南路44号。法定代表人：于德湖，该公司董事长。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张斌，男，1969年11月14日出生，白族，住洛阳市西工区。上诉人洛阳市公路规划勘察设计院有限公司（以下简称公路规划院）因与被上诉人……