财产损害赔偿纠纷 （2014）连民终字第0327号

徐喜贵关于周艳玲家第三层的东山墙北半部墙砌斜了，向东倾斜大约5公分，压在徐喜贵的地界上，徐喜贵为了保持墙体的垂直，才在建阁楼时西山墙北头向西倾斜的观点，无相关的测绘证据予以证实；周艳玲关于建房前两家约定各留20公分的观点，也无相关确实、充分的证据予以证实，原审法院均不予采信。本案不争的事实是周艳玲家先建房，徐喜贵家后建房，徐喜贵家后建的阁楼西山墙北头砌在周艳玲家的东山墙上，并向南逐渐变窄，压在周艳玲家山墙的宽度也逐渐变窄，至最南头基本不压。徐喜贵在周艳玲家建房时不提异议，却以周艳玲家墙体倾斜为由将阁楼西山墙部分砌在周艳玲家的山墙上，其行为显然侵犯了周艳玲的合法权益，构成侵权。周艳玲在合法权益受到侵犯时，应当采取合法的方式维护自己的权益，其自行损毁徐喜贵的墙面，既不合法，也无益于问题的解决，但对于该行为的发生，系徐喜贵侵权在先，其具有重大过错。周艳玲损坏的徐喜贵的墙面造成的损失，也不严重，用混凝土简单修复即可，原审法院酌定周艳玲赔偿原告财产损失80元。综上，原审法院遂根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决：一、周艳玲于判决生效后10日内赔偿徐喜贵财产损失80元。二、驳回徐

徐喜贵关于周艳玲家第三层的东山墙北半部墙砌斜了，向东倾斜大约5公分，压在徐喜贵的地界上，徐喜贵为了保持墙体的垂直，才在建阁楼时西山墙北头向西倾斜的观点，无相关的测绘证据予以证实；周艳玲关于建房前两家约定各留20公分的观点，也无相关确实、充分的证据予以证实，原审法院均不予采信。本案不争的事实是周艳玲家先建房，徐喜贵家后建房，徐喜贵家后建的阁楼西山墙北头砌在周艳玲家的东山墙上，并向南逐渐变窄，压在周艳玲家山墙的宽度也逐渐变窄，至最南头基本不压。徐喜贵在周艳玲家建房时不提异议，却以周艳玲家墙体倾斜为由将阁楼西山墙部分砌在周艳玲家的山墙上，其行为显然侵犯了周艳玲的合法权益，构成侵权。周艳玲在合法权益受

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0327号上诉人（原审被告）周艳玲，女，1980年6月生，汉族，居民。委托代理人孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐喜贵，男，1954年9月生，汉族，居民。委托代理人孙传龙、周恒高，江苏华天人律师事务所律师。上诉人周艳玲因与被上诉人徐喜贵财产损害赔偿纠纷一案，不服东海县人民法院（2013）东民初字第0961号民事判……