生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）新中民一终字第750号

关于被上诉人李爱平是否存在过错，应否减轻上诉人吴进锁的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担承担侵权责任。本案中，双方因生活琐事发生争执，继而发生推搡致李爱平受伤，上诉人吴进锁在与他人发生口角时没有保持冷静采取合理、合法的方式处理，而是采取过激的行动致被上诉人李爱平受伤，其行为显属侵权行为，原审判决其承担相应的侵权责任并无不当。关于其所称的李爱平存在过错、应承担绝大部分责任的上诉理由，公安机关在行政处理时并未予以确认，且上诉人也未提供相应充分证据证明，依法应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。关于原审判决确定的赔偿项目及金额是否适当、合法的问题。其中关于误工费。被上诉人虽然年事已高，但其仍可身体力行从事工作，因伤导致的收入减少理应得到赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条也只是规定了误工人员的误工期限及误工收入的标准，并没有就误工人员的年龄作出明确的规定。有关的法律法规、司法解释并无明确规定60周岁以上的人员受伤不能主张误工费。根据我国女性居民人均寿命情况及社会实践，很多年满60岁的

关于被上诉人李爱平是否存在过错，应否减轻上诉人吴进锁的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担承担侵权责任。本案中，双方因生活琐事发生争执，继而发生推搡致李爱平受伤，上诉人吴进锁在与他人发生口角时没有保持冷静采取合理、合法的方式处理，而是采取过激的行动致被上诉人李爱平受伤，其行为显属侵权行为，原审判决其承担相应的侵权责任并无不当。关于其所称的李爱平存在过错、应承担绝大部分责任的上诉理由，公安机关在行政处理时并未予以确认，且上诉人也未提供相应充分证据证明，依法应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。关于原审判决确定的赔偿项目及金额是否

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第750号上诉人（原审被告）吴进锁，男。委托代理人吴徵磊，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李爱平，女。委托代理人申文娟、周红光，河南百泉律师事务所律师。上诉人吴进锁与被上诉人李爱平健康权纠纷一案，2014年12月24日李爱平向河南省辉县市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，要求吴进锁赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食……