合同纠纷 （2019）苏01民再67号

依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告向被告提供了服务，被告理应向原告支付相关费用。被告向原告出具说明，确认尚欠原告2017年绩效款45万元，但至今未能向原告支付，其行为已构成违约，应当尽快给付绩效款45万元并承担相应的违约责任。被告承诺于2018年6月30日之前结清绩效款，故对原告主张被告自2018年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的2017年收入为虚假医疗收入，不应作为绩效计算依据的抗辩意见，经查，根据被告提供的记账凭证，收入金额分别为“2月29万元、3月20万元、5月16万元、6月30万元”，与《关于中医特色专科未结绩效款项说明》记载的数额一致。另记账凭证也明确记载收支项目为营业收入。被告提供的刷卡单据与本案的关联性，并未提供证据予以证明。故此抗辩意见，本院不予采信。南京市秦淮区人民法院判决：被告南京马应龙中医医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘利支付绩效款45万元及利息（该利息以45万元为基数，自2018年6月3

依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告向被告提供了服务，被告理应向原告支付相关费用。被告向原告出具说明，确认尚欠原告2017年绩效款45万元，但至今未能向原告支付，其行为已构成违约，应当尽快给付绩效款45万元并承担相应的违约责任。被告承诺于2018年6月30日之前结清绩效款，故对原告主张被告自2018年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的2017年收入为虚假医疗收入，不应作为绩效计算依据的抗辩意见，经查，根据被告提供的记账凭证，收入金额分别为“2

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民再67号再审申请人（原审被告）：南京马应龙中医医院有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路500号。法定代表人：周璐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏飞武，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珊，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘利，女，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人……