寻衅滋事 （2015）绵刑终字第133号

上诉人（原审被告人）唐某某与原审被告人董某、周某某、毕某某在公共场所无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）唐某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。原审被告人毕某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人（原审被告人）唐某某与原审被告人董某、周某某、毕某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案证人证言、被告人供述能够互相印证形成证据锁链，证实唐某某、董某、周某某、毕某某无故殴打被害人致二人轻微伤的犯罪事实，上诉人（原审被告人）唐某某提出其不构成寻衅滋事罪的上诉意见不能成立，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　孟　娟审判员　何　娟审判员　刘迪科二〇一五年六月九日书记员　罗　婷

上诉人（原审被告人）唐某某与原审被告人董某、周某某、毕某某在公共场所无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）唐某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。原审被告人毕某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人（原审被告人）唐某某与原审被告人董某、周某某、毕某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案证人证言、被告人供述能够互相印证形成证据锁链，证实唐某某、董某、周某某、毕某某无故殴打被害人致二人轻微伤的犯罪事实，上诉人（原审被告人）唐某某提

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑终字第133号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某某。曾因犯盗窃罪，2011年5月27日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金六千元。因本案于2014年2月9日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年3月14日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经绵阳市涪城区人民法院决定，于2015年3月19日被执……