侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)津03民终1677号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(二)项、第(四)规定,涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论方可办理:(二)从村集体经济所得收益的使用;(四)土地承包经营方案;该法第二十四条第(二)款规定,村民会议可以授权村民代表大会讨论前款规定的事项。据上述规定,关于原告所涉情形即从外地落户到刘庄村是否享受土地承包费补偿分配事宜,刘庄村已依法经村民代表大会表决,大多数村民均不同意向原告发放土地补偿费。当此情形下,原告要求给其发放,缺乏事实和法律依据,不予支持。判决:驳回原告翟风慧的诉讼请求。案件受理费174元,由原告翟风慧负担(原告已交纳)。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷,一审法院适用《中华人民共和国村民委员会组织法》审理正确,本院予以确认。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定,承包地被依法征收,承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的,应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的,除当事人另有约定外,青苗补偿费归实际投入人
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(二)项、第(四)规定,涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论方可办理:(二)从村集体经济所得收益的使用;(四)土地承包经营方案;该法第二十四条第(二)款规定,村民会议可以授权村民代表大会讨论前款规定的事项。据上述规定,关于原告所涉情形即从外地落户到刘庄村是否享受土地承包费补偿分配事宜,刘庄村已依法经村民代表大会表决,大多数村民均不同意向原告发放土地补偿费。当此情形下,原告要求给其发放,缺乏事实和法律依据,不予支持。判决:驳回原告翟风慧的诉讼请求。案件受理费174元,由原告翟风慧负担(原告已交纳)。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终1677号上诉人(原审原告):翟风慧,女,1986年10月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:马富杰,天津利嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市滨海新区胡家园街道刘庄村村民委员会,住所地天津市滨海新区胡家园街刘庄村。法定代表人:王文群,主任。委托诉讼代理人:刘长元,男。委托诉讼代理人:王洪章,天津友汇律师事务所……