合伙协议纠纷 (2015)新中民四终字第00576号
裁判要旨
郭温成主张涉案场地费28万元是土地买卖款,刘祥元、李连生将租赁的集体土地作价28万元卖与郭温成,违反了我国相关法律规定,应为无效条款,而涉及场地费28万元的条款系郭温成、刘祥元、李连生三合伙人经过数次协商达成的相关协议的一部分,郭温成主张的确认场地买卖条款无效影响到相关协议的效力,原审在向郭温成进行释明后,郭温成不同意变更诉讼请求的情况下,驳回郭温成起诉并无不当,故郭温成的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋克洋审判员 张军委审判员 许 琳二〇一五年十二月八日书记员 张俊超
摘要
郭温成主张涉案场地费28万元是土地买卖款,刘祥元、李连生将租赁的集体土地作价28万元卖与郭温成,违反了我国相关法律规定,应为无效条款,而涉及场地费28万元的条款系郭温成、刘祥元、李连生三合伙人经过数次协商达成的相关协议的一部分,郭温成主张的确认场地买卖条款无效影响到相关协议的效力,原审在向郭温成进行释明后,郭温成不同意变更诉讼请求的情况下,驳回郭温成起诉并无不当,故郭温成的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋克洋审判员 张军委审判员 许 琳二〇一五年十二月八日书记员
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)新中民四终字第00576号上诉人(原审原告)郭温成,农民。委托代理人李凤青,农民。委托代理人李树春,河南共鸣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘祥元(曾用名刘祥东),农民。委托代理人王红梅,农民。委托代理人谭萍,河南诚友律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李连生,农民。委托代理人王志娟,农民。委托代理人谭萍,河南诚友律师事务所律师。上诉人郭温……