（2015）鄂武汉中知终字第00018号

1、关于谢雄军是否实施了侵权行为的问题。侵权行为的认定涉及：①《公证书》能否证明被控侵权复制品来源于谢雄军处。中国财政经济出版社为取得被控书店销售侵权复制品的证据，向洪兴公证处提出证据保全申请。该公证处派出公证员，全程监督在被控书店购买涉案图书的全过程并将所购图书封存。上述取证方式符合最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的相关规定，取得的侵权复制品具备合法的证据效力。《公证书》对公证受理、实施、公证地点、被公证对象记载清楚、明确，这些信息与被控经营场所的信息相符，并有书籍和照片的印证，具有真实性。可以认定被控侵权复制品来源于谢雄军经营的书店。②公证处封存的图书是否为侵权复制品。中国财政经济出版社是涉案图书的合法出版权利人，其提供的正版书籍具有较强的证明力，该正版书籍可以直接作为比对的依据。中国财政经济出版社的正版书籍和被控书籍比对，在形式上有若干差别，被控书籍缺乏防伪标识、暗记、增值服务卡，且售价与正版书售价差别很大，以上事实足以认定谢雄军销售的被控图书为侵权复制品。谢雄军不能证明其已获得权利人的授权许可，也不能证明该图书的合法来源，谢雄军销售侵权复制

1、关于谢雄军是否实施了侵权行为的问题。侵权行为的认定涉及：①《公证书》能否证明被控侵权复制品来源于谢雄军处。中国财政经济出版社为取得被控书店销售侵权复制品的证据，向洪兴公证处提出证据保全申请。该公证处派出公证员，全程监督在被控书店购买涉案图书的全过程并将所购图书封存。上述取证方式符合最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的相关规定，取得的侵权复制品具备合法的证据效力。《公证书》对公证受理、实施、公证地点、被公证对象记载清楚、明确，这些信息与被控经营场所的信息相符，并有书籍和照片的印证，具有真实性。可以认定被控侵权复制品来源于谢雄军经营的书店。②公证处封存的图书

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中知终字第00018号上诉人（一审被告）：谢雄军，系武汉东湖新技术开发区琼雄法律书店的经营者。被上诉人（一审原告）：中国财政经济出版社，住所地：北京市海淀区阜成路***号。法定代表人：贾杰，该社社长。委托代理人：辛阳，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人谢雄军因与被上诉人中国财政经济出版社侵犯《经济法》专有出版权纠纷一案，不服武汉东湖新……