借款合同纠纷 （2014）柳市民二终字第200号

对上诉人康茂公司提交的证据1为复印件，没有原件与之核对，本院对其真实性不予认定；对证据2因接收人处为“莫青”，并未加盖中国工商银行股份有限公司柳江县支行的印章，康茂公司没有证据证实莫青系中国工商银行股份有限公司柳江县支行的员工，有权代表中国工商银行股份有限公司柳江县支行接收，故本院对该证据不予采信。对被上诉人住房公积金柳江管理部提交的证据1因既无法反映时间，也无法反映出具的单位，本院对该证据不予采信；证据2的真实性本院予以认定。为核实涉案房屋的所有权登记及抵押权登记情况，本院依康茂公司的申请，向柳江县房地产管理所调取了《关于查询房屋情况说明》，该说明称1、涉案的柳江县基隆开发区航岭路28号康盛花苑13栋1单元XX号房屋于2007年6月22日办理了（2007）第387号预购商品房贷款抵押证明书；2、2008年12月5日，该涉案房屋取得《房屋所有权证》，所有权人为唐振安，共有人为刘丽莉；3、至今，唐振安与刘丽莉与中国工商银行股份有限公司柳江县支行尚未申请办理预购商品房预抵押登记转现房抵押登记手续。上诉人康茂公司与被上诉人住房公积金柳江管理部对法院调取的《关于查询房屋情况说明》均无异议。该证

对上诉人康茂公司提交的证据1为复印件，没有原件与之核对，本院对其真实性不予认定；对证据2因接收人处为“莫青”，并未加盖中国工商银行股份有限公司柳江县支行的印章，康茂公司没有证据证实莫青系中国工商银行股份有限公司柳江县支行的员工，有权代表中国工商银行股份有限公司柳江县支行接收，故本院对该证据不予采信。对被上诉人住房公积金柳江管理部提交的证据1因既无法反映时间，也无法反映出具的单位，本院对该证据不予采信；证据2的真实性本院予以认定。为核实涉案房屋的所有权登记及抵押权登记情况，本院依康茂公司的申请，向柳江县房地产管理所调取了《关于查询房屋情况说明》，该说明称1、涉案的柳江县基隆开发区航岭路28号康盛

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民二终字第200号上诉人（一审被告）：柳江县康茂房地产开发有限公司。住所地广西壮族自治区柳江县拉堡镇柳东路***号。法定代表人：何康茂，该公司董事长。委托代理人：项光艺，广西君行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：柳州市住房公积金管理中心柳江管理部。住所地广西壮族自治区柳江县拉堡镇柳东路**号。法定代表人：韦振宇，该中心主任。委托……