工伤保险待遇纠纷 （2016）苏11民终2383号

根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，2013年7月15日，许国祥的伤情经镇江市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。此后，许国祥与镇江市丹徒区长山陶瓷耐火材料厂就双方是否存在劳动关系以及许国祥是否构成工伤的争议先后均历经了仲裁及两级法院的审理，本案的仲裁时效也因此而中断。2014年12月12日，镇江市中级人民法院维持了许国祥的工伤认定，许国祥申请劳动仲裁的时效应当从此后开始重新计算一年，现许国祥于2015年6月30日向镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求郁迎胜、殷双霞支付伤残津贴及医疗费等，其请求尚未超过法律规定的一年的时效，故对郁迎胜、殷双霞辩称的许国祥的诉讼请求已超过仲裁时效的意见，不予采纳。根据法律规定，职工因工致残，伤残等级构成四级，应保留劳动关系，退出工作岗位职工，享受按月支付的伤残津贴。四级伤残为本人工资的75%，实际金额低于当地最低工资标准的，应当补足差额。工伤职工达到退休年龄并办理退

根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，2013年7月15日，许国祥的伤情经镇江市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。此后，许国祥与镇江市丹徒区长山陶瓷耐火材料厂就双方是否存在劳动关系以及许国祥是否构成工伤的争议先后均历经了仲裁及两级法院的审理，本案的仲裁时效也因此而中断。2014年12月12日，镇江市中级人民法院维持了许国祥的工伤认定，许国祥申请劳动仲裁的时效应当从此后开始重新计算一年，现许国祥于2015年6月30日向

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2383号上诉人（原审被告）：郁迎胜，系原镇江市丹徒区长山陶瓷耐火材料厂业主。上诉人（原审被告）：殷双霞，成年。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许国祥。委托诉讼代理人：常立，江苏朱方律师事务所律师。上诉人郁迎胜、殷……