民间借贷纠纷 （2015）泰中民四终字第00817号

陆蓉芳经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩姜荣林主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据姜荣林的陈述及举证，结合李彬的答辩意见，可以确认李彬向姜荣林借款65000元的事实成立，合法的借贷关系受法律保护。李彬向姜荣林借款后，负有按约归还借款的义务，其长期拖欠，显属违约。李彬辩称曾归还50000元，但未举证证实，对该辩称意见不予采信。本案所涉借款发生在李彬、陆蓉芳夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。姜荣林要求李彬、陆蓉芳共同归还借款的请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李彬、陆蓉芳于判决生效后十日内归还姜荣林借款65000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费1424元减半收取，由李彬、陆蓉芳负担（姜荣林已交纳，李彬、陆蓉芳于履行判决义务时一并给付姜荣林）。上诉人李彬不服上述民事判决，向本院提起上诉称：就案涉6

陆蓉芳经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩姜荣林主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据姜荣林的陈述及举证，结合李彬的答辩意见，可以确认李彬向姜荣林借款65000元的事实成立，合法的借贷关系受法律保护。李彬向姜荣林借款后，负有按约归还借款的义务，其长期拖欠，显属违约。李彬辩称曾归还50000元，但未举证证实，对该辩称意见不予采信。本案所涉借款发生在李彬、陆蓉芳夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。姜荣林要求李彬、陆蓉芳共同归还借款的请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00817号上诉人（原审被告）李彬。委托代理人朱荣平，江苏众乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜荣林。委托代理人曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。原审被告陆蓉芳。上诉人李彬与被上诉人姜荣林、原审被告陆蓉芳民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2015年10月23日作出（2015）泰靖孤民初字第576号民事判决，上诉人李彬不服该判决……