（2016）津01刑终209号

上诉人刘，原审被告人乔、康犯寻衅滋事罪，原审被告人李犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘撤回上诉。天津市宝坻区人民法院（2015）宝刑初字第535号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建军审　判　员　　邓俊岭代理审判员　　张春耀二〇一六年三月八日书　记　员　　余　薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 百度搜索“”

上诉人刘，原审被告人乔、康犯寻衅滋事罪，原审被告人李犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘撤回上诉。天津市宝坻区人民法院（2015）宝刑初字第535号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建军审　判　员　　邓俊岭代理审判员　　张春耀二〇一六年三月八日书　记　员　　余　薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终209号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘，捕前系农民。因犯聚众斗殴罪于2014年8月22日被本院判处有期徒刑一年，2015年4月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月25日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。2015年12月4日被逮捕，现羁押于天津市宝坻区看守所。原审被告人李，捕……