民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终1821号

王锡强为朱响华出具借条1张，向朱响华借款7万元，事实清楚，证据充分，王锡强应予偿还，并自借款到期之日起按银行同期贷款利率赔偿朱响华的利息损失。朱响华主张借款到期后，王锡强曾口头承诺按月息1分支付利息，因朱响华未能提交证据予以证实，对其主张不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案的借款系王锡强与张丽琴在夫妻关系存续期间，以王锡强个人名义向原告所借，张丽琴未到庭，未能证明朱响华与王锡强之间明确约定是个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。被王锡强、张丽琴未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王锡强、张丽琴于本判决

王锡强为朱响华出具借条1张，向朱响华借款7万元，事实清楚，证据充分，王锡强应予偿还，并自借款到期之日起按银行同期贷款利率赔偿朱响华的利息损失。朱响华主张借款到期后，王锡强曾口头承诺按月息1分支付利息，因朱响华未能提交证据予以证实，对其主张不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案的借款系王锡强与张丽琴在夫妻关系存续期间，以王锡强个人名义向原告所借，张丽琴未

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1821号上诉人（原审被告）：王锡强，男，1974年10月16日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市淄川区。上诉人（原审被告）：张丽琴，女，1974年5月7日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市淄川区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈其俊，淄博淄川同舟法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：朱响华，女，1974年1月28日出生，汉族……