民间借贷纠纷 （2015）茂中法民四终字第113号

合法的借贷关系受法律保护。王新平向王庆国借款20万元，有王庆国提供的《借条》为凭，且王新平答辩确认借到款项20万元及口头约定月利率2%。据此，王庆国与王新平之间的债权债务关系依法可以确认。王庆国要求王新平偿还借款200000元及利息（利息按月利率2%计算，自2013年8月21日起计至还清借款时止，计付利息期间月利率2%超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）的诉讼请求，予以支持。至于担保责任问题，当事人在《借条》中约定“以上借款以‘茂名市三合通讯科技有限公司’等额已完全完工工程款抵押。项目合同（2012年茂名分公司接入光缆及odn项目四期工程］项目施工合作协议与广东南方通信建设有限公司，合同号为gsc-2013-1859，编号［s4416-2013-005533）。”根据以上约定，三合公司对本案借款提供的不是保证，而是抵押担保。因此，王庆国请求三合公司对王新平的借款20万元承担连带清偿责任，没有事实依据。王新平经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共

合法的借贷关系受法律保护。王新平向王庆国借款20万元，有王庆国提供的《借条》为凭，且王新平答辩确认借到款项20万元及口头约定月利率2%。据此，王庆国与王新平之间的债权债务关系依法可以确认。王庆国要求王新平偿还借款200000元及利息（利息按月利率2%计算，自2013年8月21日起计至还清借款时止，计付利息期间月利率2%超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）的诉讼请求，予以支持。至于担保责任问题，当事人在《借条》中约定“以上借款以‘茂名市三合通讯科技有限公司’等额已完全完工工程款抵押。项目合同（2012年茂名分公司接入光缆及odn项目四期工程］项目施工合

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第113号上诉人（原审原告）王庆国。诉讼代理人陈金玉，广东大贤东宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王新平。被上诉人（原审被告）茂名市三合通讯科技有限公司。法定代表人王新平。上诉人王庆国与被上诉人王新平、茂名市三合通讯科技有限公司（以下简称三合公司）民间借贷纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2014）茂南法民二初字第640号民……