(2017)冀02民终9520号

案号
(2017)冀02民终9520号
法院
河北省唐山市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省唐山市
裁判日期
2017-01-23

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第六条规定:”转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权,受让人已经支付对价并取得占有,虽未经登记,但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的”善意第三人”的,不予支持,法律另有规定的除外。”本案中,被上诉人邬建军主张在诉争的×××号宝马轿车被查封前其已经从原审第三人杨坤处购买了诉争车辆,并支付了对价及实际占有诉争车辆,但被上诉人邬建军提交的证据尚不足以证实已交付对价及实际占有。原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省乐亭县人民法院(2017)冀0225民初2026号民事判决;二、本案发回河北省乐亭县人民法院重审。上诉人高敬预交的二审案件受理费160元予以退回。审判长周丽审判员李鑫审判员高颖二〇一八年一月二十三日书记员张倩

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第六条规定:”转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权,受让人已经支付对价并取得占有,虽未经登记,但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的”善意第三人”的,不予支持,法律另有规定的除外。”本案中,被上诉人邬建军主张在诉争的×××号宝马轿车被查封前其已经从原审第三人杨坤处购买了诉争车辆,并支付了对价及实际占有诉争车辆,但被上诉人邬建军提交的证据尚不足以证实已交付对价及实际占有。原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省乐亭县人民法院(2017)冀0

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀02民终9520号上诉人(原审被告):高敬,女,1978年4月5日出生,汉族,个体,现住乐亭县。被上诉人(原审原告):邬建军,男,1987年2月27日出生,汉族,个体,现住乐亭县。委托诉讼代理人:郭凤科,河北鸿翔律师事务所律师。原审第三人:……