（2015）乌中民一终字第957号

合法的借贷关系受法律保护。李丽、肖邦勇作为借款人在给ＸＸ出具的借条中明确载明借ＸＸ人民币现金40万元，足以证实双方之间借款事实成立。因此对于李丽、肖邦勇提出的借款只有10万元、利息是每月1万元，打条子时是38万元、只是更换了条子，没有借40万元以及ＸＸ提交的证据不能证明已将款项交付给其的辩解意见，因无证据予以证实，故原审法院均不予采纳。ＸＸ要求李丽、肖邦勇偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。据此认定，原审判决：李丽、肖邦勇共同偿还ＸＸ借款40万元。上诉人李丽、肖邦勇共同上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。ＸＸ在一审中仅提供我们出具的借条一份，未提供任何其他相关证据。根据法律规定，民间借贷为实践性合同，必须以交付为生效条件。主张合同生效、履行、变更等，由负有履行义务一方举证。本案中的借款系高利贷，我只借款10万元，再加上利息共计15万元即为ＸＸ的合法权益。ＸＸ没有证据证明其向我交付了40万元借款。请求二审法院依法撤销一审判决，改判我归还ＸＸ借款15万元，并由其承担诉讼费用。被上诉人ＸＸ答辩称：借条上写明是40万元，且借条上有上诉人的身份证复印件、签名和指印，该借条

合法的借贷关系受法律保护。李丽、肖邦勇作为借款人在给ＸＸ出具的借条中明确载明借ＸＸ人民币现金40万元，足以证实双方之间借款事实成立。因此对于李丽、肖邦勇提出的借款只有10万元、利息是每月1万元，打条子时是38万元、只是更换了条子，没有借40万元以及ＸＸ提交的证据不能证明已将款项交付给其的辩解意见，因无证据予以证实，故原审法院均不予采纳。ＸＸ要求李丽、肖邦勇偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。据此认定，原审判决：李丽、肖邦勇共同偿还ＸＸ借款40万元。上诉人李丽、肖邦勇共同上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。ＸＸ在一审中仅提供我们出具的借条一份，未提供任何其他相关证据。根据

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第957号上诉人（原审被告）：李丽，女，1974年10月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）：肖邦勇，男，1960年4月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。两上诉人的共同委托代理人：谭国忠，新疆方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1980年7月10日出生，汉族，无固定职……