建设工程施工合同纠纷 （2015）厦民终字第4430号

明洋新公司承建厦门丙洲岛综合整治二期工程（E标）Ⅰ、Ⅱ标段吹填工程，与乐海公司之间形成建设工程施工合同关系。2013年6月3日，明洋新公司制作《中间计量／总结算证书》与乐海公司进行对账，双方确认工程总款为6141805元、累计已付工程款为2253500元、甲供材料款为2504250元、本期应实付工程款为1384055元。之后，乐海公司分三次支付共计1000000元工程款给明洋新公司。现明洋新公司诉求乐海公司支付工程余款384055元及逾期付款利息，乐海公司则举示《用款申请单》以证明双方在2014年1月22日已结清所有工程款。明洋新公司的法定代表人范光连在申请领取最后一次工程款600000元时，在《用款申请单》上手写“丙洲工程余款全部结清”。范光连系明洋新公司的法定代表人，其上述行为代表明洋新公司，对明洋新公司具有法律约束力。现明洋新公司否认《用款申请单》的效力，认为其是被迫出具该份《用款申请单》，但其并没有提供证据证明其系被迫出具该份《用款申请单》。因此，该份《用款申请单》具有法律效力，应作为双方结算的依据。综上，乐海公司辩称双方已结清工程款，有相应的证据证明，予以采信。明洋新公司的诉

明洋新公司承建厦门丙洲岛综合整治二期工程（E标）Ⅰ、Ⅱ标段吹填工程，与乐海公司之间形成建设工程施工合同关系。2013年6月3日，明洋新公司制作《中间计量／总结算证书》与乐海公司进行对账，双方确认工程总款为6141805元、累计已付工程款为2253500元、甲供材料款为2504250元、本期应实付工程款为1384055元。之后，乐海公司分三次支付共计1000000元工程款给明洋新公司。现明洋新公司诉求乐海公司支付工程余款384055元及逾期付款利息，乐海公司则举示《用款申请单》以证明双方在2014年1月22日已结清所有工程款。明洋新公司的法定代表人范光连在申请领取最后一次工程款600000元时，

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第4430号上诉人（原审原告）厦门明洋新疏浚工程有限公司。法定代表人范光连，经理。委托代理人孙伟鹏、张明芳，福建熹龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门乐海同达市政工程有限公司。法定代表人陈华达，董事长。上诉人厦门明洋新疏浚工程有限公司（下称明洋新公司）因与被上诉人厦门乐海同达市政工程有限公司（下称乐海公司）建设工程施工合同纠纷一案……